热资讯！为什么全贴合屏幕手机的差别那么大？

来源：互联网　2022-06-21 16:09:58

（文：毒眼观察）对于目前的智能手机，除了外观这张脸之外，还有一张脸是非常重要的，那就是屏幕，屏幕技术在智能手机上可以说是发展最快的技术之一，几乎每一代手机都会有新的技术出现和参数的提升，比如屏幕分辨率发展到目前的2K级别，屏幕尺寸也是达到了6吋甚至更高，另外还有一项重要技术也在手机屏幕中运用，那就是：全贴合技术，目前市场上从千元机到售价几千的高端机几乎都采用全贴合技术，同样是全贴合技术其中的差别还是很大的。

同样都是全贴合屏幕手机，差别为什么会那么大？

【资料图】

一、贴合技术

在这之前先简单说一下手机屏幕的基本结构，目前手机屏幕大致3个部分，分别为保护玻璃、触摸屏、显示屏，这三部分组合到一块需要进行贴合，很简单，三个部分贴合到一块需要贴合2次，在这贴合的过程中就出现了全贴合和非全贴（框贴）之分。

非全贴合很容易理解，就是把双面胶将触摸屏与显示屏的四边固定，这是在两三年之前大多数手机屏幕的贴合方式，比如小米1等，这种贴合方式最大的特点就是技术难度低、成本低，当然由于中间有空气层显示效果并不是很好，俗称的大灰屏，所以到后来，随着技术的发展，又有了全贴合技术。

二、全体合技术

相对于框贴，全贴合技术也很容易理解，就是把保护玻璃、触摸屏、显示屏全贴合到一块，目前全贴合技术主要分为以下几种： In Cell 技术、OnCell 技术、OGS /TOL技术

1.In Cell 技术

简单来讲就是在显示屏内部嵌入触摸传感器，和传统的三层结构相比，In Cell变成了两层：保护玻璃和带触控功能的显示屏，这样能使屏幕变得更加轻薄。

为了提高触控感测信号的准确性以及降低噪音，In Cell屏幕还要嵌入配套的触控IC，所以这种技术的难度较大，良品率较低，所以目前只有在高端机型上应用，其中这项技术最大的推动者是苹果，例如iPhone5、iPhone5s，另外华为的P7、撸妹的一些机型也采用这项技术

2.On Cell技术

该技术是指将触摸屏嵌入到显示屏的彩色滤光片基板和偏光片之间，即在液晶面板上配触摸传感器，相比In Cell技术难度降低不少。

同样都是全贴合屏幕手机，差别为什么会那么大？

OnCell多应用于三星Amoled面板产品上，三星的几代盖世系列手机大多采用on cell技术。

3.OGS/TOL技术

同样都是全贴合屏幕手机，差别为什么会那么大？

这是目前绝大多数中高端机型手机运用的技术，该项技术是将保护玻璃、触控层和显示屏全部贴合到一块，而这种全贴合方式根据制作工艺不同又分为OGS和TOL两种：

OGS是先把触控层整块强化，然后再切割，切割后触控层旁边就可能出现边缘裂化、边崩的情况，所以需要再次强化一遍，这样就成了OGS单玻璃全贴合，像米2、米3等绝大多数是用的OGS贴合技术，

前面说了OGS是先强化，再切割，TOL简单讲就是先切割，把小块强度做高，这样强度也就比OGS强度更高，比较有代表的机型是MX3。

4.GFF技术

对于GFF这种技术，有很多争论，有人说GFF不是真正意义上的全贴合，而在很多厂家宣传新品屏幕技术时，尤其是一些千元手机，厂家宣传采用的是全贴屏幕，而他们说的全贴合绝大多数是GFF这种方式。

GFF技术的触控层，保护玻璃也是用胶水贴合在一块，不过中间多出了两层ITO导电膜X，也就是说GFF技术是使用表层玻璃粘合触摸屏、ITO导电膜X，然后粘合触摸屏、ITO导电膜Y，再粘合LCD层，共5层。这样就导致屏幕的透光性和亮度都要差。所以这是一种工艺最简单，也是良品率高，成本最低的一种贴合解决方案绝大多数千元机都是采用这种技术，比如，红米Note，荣耀4X畅玩版等。

编辑点评：

全贴合技术分类这么多，小编做下总结，其记住以下几个方面就行了：

屏幕的通透性：OGS是最好的，In-Cell和On-Cell则次之，GFF最差

轻薄程度：In-Cell最轻最薄这也是为什么iPhone和P7等手机能做得比较轻薄的原因之一，OGS和On-Cell次之，GFF最差。

屏幕强度：GFF＞On-Cell＞OGS＞In-Cell

触控效果：严格意义上，OGS的触控灵敏度比On-Cell/In-Cell，但触控还与手机的系统等底层优化有关，像用了in-Cell的iPhone在触控体验上要比很多安卓手机强不少。

成本技术难度及良品率：In-Cell/On-Cell的难度较高，所以良品率和成本也较高，其次是OGS/TOL，GFF的成本和技术难度最低所以大多用在千元机上。

推荐DIY文章