最近这段时间总有小伙伴问小编流浪地球豆瓣(流浪地球豆瓣评分) 是什么,小编为此在网上搜寻了一些有关于流浪地球豆瓣(流浪地球豆瓣评分) 的知识送给大家,希望能解答各位小伙伴的疑惑。
今天和大家分享一下关于流浪地球豆瓣(流浪地球豆瓣评分)的问题。以下是小编对这个问题的总结。让我们来看看。
(资料图)
先是流浪地球豆瓣评分从8.5降到7.9。为什么?
起初《流浪地球》并不被业界看好,排片率低。后来逐渐推进排片,是包括豆瓣在内的电影榜单口碑发酵带起来的。因为豆瓣榜的重要性和更强的可操作性,豆瓣也成为了各路势力争夺的焦点。
在我看来,《流浪地球》在豆瓣上的评分变化不是正常现象。背后可能有操纵,也可能是情绪反应。
春节伊始,竞争对手出于自身利益可能会打压。第四天之后,如果有这样的势力,也应该退去了,因为胜败已经分了。
不管你后来是一分还是五分,都可能是情绪的产物。有些观众赋予这部电影不应该或者不需要的意义,导致支持者和不支持者的差距拉大,有站队的意思。
其实《流动的地球》的艺术水平介于普通好莱坞大片之间,8分左右是比较公正的评价。
为什么肯定在8分以上?只看口碑。为什么我们不能高估这部电影?可以找一个简单的标准。文艺片有可能一鸣惊人,成为佳作,但和科幻片一样,总人员高达7000人。可想而知,这个工业体系需要有多成熟,才能高度协调,高效运行。因此,达·刘灿一个人把中国科幻小说的水平提高到了世界顶尖水平,但电影界一直无法推出他的电影,事实也是如此。前者需要一个天才,后者需要整个电影行业做好准备。
其实,基于商业利益操纵榜单,或者基于个人喜好搞对抗,都是愚蠢和短视的。
拍不出好电影,把对手的作品污名化,不一定会把票房引向自己的工作室,反而可能损害行业;因为个人喜好而强迫他人站队,这种文化暴力是无法赢得人心的。
二、如何评价流浪地球这部电影?豆瓣评分急速下降?
评分的降低并不是一些极端的二分法造成的,而是电影的知名度和数量增加后,大量非科幻迷、非磁铁、非吴京迷的普通观众扮演的大量四星和一部分三星的结果。
要严格来说,在流浪地球上打三星是没问题的。如果要鼓励的话,打五星也是很不错的。而一星收视率的人,有很大一部分只爱谈狼勇士、爱国主义、吴京,很少有人认真谈电影。恐怕这些人想有所作为。当有中国电影时,他们必须戴上放大镜。他们只能说你是中国谦质的“真爱”,不会错。
它们不是恶意的差评和人身攻击,而只是一个懦夫的表现。
这些人原本以为,公众和他们一样,只要举起手臂,就会做好回应的准备。但是,他们的母亲,被两部《狼勇士》电影,一部《红海行动》电影和《湄公河》电影打得不认识。他们认为这样的电影在中国没有市场,因为不符合他们的三观。他们认为大众的三观和他们差不多,但这些电影的票房给了他们重重的一巴掌。从票房上看,说明人民热爱祖国,希望祖国强大,希望祖国越来越好,实现电影里的东西的美好愿望。
他们才发现自己是那一小撮人,他们的行为其实是在大众看猴戏的时候慌了手脚。他们不能站在电影院门口和每一个去电影院的人打架。
因为他们不希望中国人民爱国,他们只能攻击爱国主义的代言人吴京。
另外,《流浪地球》的差评可能是因为这部电影颠覆了好莱坞为他们树立的个人英雄主义观念。
电影里的领导团队不是英雄,有无数人在做他们做的事情。吴京不是英雄。他闯入主控制室阻止莫斯“叛逃”。别人都在做。恰好电影是从领导团队的角度展开的。
他们只是不能接受全人类都是英雄的观念。
人类的赞歌是勇气的赞歌。