魅族MX6详细评测：这款手机到底值不值1999元这个价位_世界微动态

来源：互联网　2023-02-15 09:07:37

智能手机的江湖向来是新秀辈出，我们看罢了一代代机皇老去，也见证了一款款明星崛起。然而今年手机江湖开始诞生新风气，那就是大家不再一味的比拼“内力”，而是更注重综合实力。在这种风气下，武林高手们开始了新一轮的过招。

今天体验评测的主角是刚刚发布不久的魅族MX6，虽然它只是个江湖后生，却深得家主真传，习得武艺天线一刀切……不过既然敢号称次旗舰，那必须得有扎实的基本功、较高的综合实力，这些本领魅族MX6都具备吗？在本文中，我们将通过外观、屏幕、硬件、续航、拍照等多个角度深度剖析魅族MX6，我们一起来看看这款手机，到底值不值1999元这个价位。

一、外观

【资料图】

笔者一直认为，魅族MX6是一款有点尴尬的机型，或着说让自家产品尴尬的机型。首先魅族MX6完全继承了魅族PRO6的外观设计，如果遮住两款手机的闪光灯部分，用户几乎很难从设计细节上将两者分辨出来。两者的关系，更像是来自同一系列的产品。

接下来我们言归正传，重新打量魅族MX6，在深挖细节后，看看这款产品是否配得上次旗舰称号

魅族MX6这次采用了5.5英寸1080p显示屏，整个机身看上去要比PRO6大了一圈，不过得益于MX6的圆润R角设计，因此在握持的时候并没有硌手感。魅族MX6的整机重量为155g，与之相比，PRO6的重量为160g，因此两款手机的手感还是比较相似的。

我们再来看下魅族MX6的机身设计，该机采用了天线一刀切式工艺，这种工艺在外观上摆脱了比较常见的三段式金属风格，让背盖一体化程度更高。另外就是这种工艺可以大幅减少天线面积，让所谓的“白带”设计不再过多的影响产品外观。另外，笔者仔细观察发现，魅族MX6的天线也比PRO6更纤细。

很多人都担心，如果将两条天线弯曲，岂不是意味着手机整个背面为全金属材质，没有了“白带”的对称格挡，大片留白会不会显得太突兀？我们不妨来看下魅族MX6的背面是如何处理的。该机后置摄像头依然为突起设计（这颗索尼IMX386为全球首发，下文我们将详细介绍），不过这在行业内已经司空见惯，摄像头的开口位置位于机身背面上方居中位置，下面则放置了一颗双色温闪光灯，再往下是魅族Logo，整个背面元素并不多，主要留白都在机身背面中下部，至少在视觉上，不会给人以太大冲击。不过每个人的喜好不同，能否接受这样的设计还需另当别论。

魅族MX6前面板采用了对称式设计，而且相对简洁，我们看到在手机听筒附近，距离传感器和前置摄像头成对称式排列，开口大小也几乎一致。下方则是一颗经典的mTouch按键，这种设计方式被越来越多的手机厂商所接受，不过这种轻触返回，按压回到桌面的交互操作并不多见。

魅族官方在介绍MX6金属一体化机身的时候，称这款手机采用的是3D珊瑚礁纳米注塑结构。这么高大上的名词可能让不少人晕头转向，不过笔者这么解释，大家可能就明白了。金属与塑料以纳米技术结合的工艺称为纳米注塑成型技术，其中珊瑚礁结构可能指的是在T处理（纳米注塑工艺的步骤之一）过程中，利用弱酸处理金属基材后出现的纳米级别的珊瑚礁结构。如果上面这种说法还偏专业性，大家可以这么理解，金属机身一体感更强烈......

魅族MX6将耳机孔、麦克风、USB Type-C接口以及扬声器均放置在了金属中框下方，USB Type-C接口两侧各有一颗防盗螺丝。仔细观察会发现，所有的开口均进行了倒角处理，虽然说看起来开口有些密集，但并没有粗糙感。

魅族MX6这次依旧是将音量键和电源键全部放在手机右侧，按键表面做了和边框一致的喷砂处理，按键边缘也进行了倒角处理。在操作过程中，两颗按键手感清脆，反馈灵敏，手感也比较细腻。

二、屏幕

魅族MX6依旧采用了一块2.5D弧面玻璃，玻璃下方是一块来自夏普的Full Incell负液晶TDDI屏幕，这样的说法虽然高大上，但对于普通用户来说只会感觉不明觉厉，那么各种酷炫名词背后，又代表着什么意思呢？

首先我们来看下所谓的Full Incell技术，首先在处理触摸面板和液晶面板一体化的过程中，有In-cell技术和On-cell技术之分，In-cell是指将触摸面板功能嵌入到液晶像素中；On-cell是指将触摸面板功能嵌入到彩色滤光片基板和偏光板之间。

而In-cell技术又分为两种，分别是Hybrid Incell (HIC)和Full Incell (FIC)，Full Incell采用单层触控走线设计，采用的是自电容原理，只需要一层触控感应层，在降低成本的同时还能提高屏幕操控灵敏度，同时解决了显示功能和触控功能集成带来的信号干扰问题。

而负液晶技术，意思就是其液晶粒子偏转原理正好与正性液晶技术相反，大家能够感受到的优势就是屏幕对黑色的表现更加接近熄屏状态，图像亮部的细节也变得更加突出，可以全面提升屏幕亮度、对比度以及色域，同时还能降低屏幕功耗，延长屏幕寿命。

其实Full Incell和负液晶两种技术，在各种手机新品发布会的介绍中还是比较常见的，与之相比，魅族这次在发布会上强调的TDDI技术是个什么鬼？

根据公开信息显示，TDDI技术全称是Touch and Display Driver Integration，意思是触控与显示驱动器集成，最大的特点是可以将触控芯片和显示芯片整合进单一芯片中。TDDI显示触控技术，一方面可以提高屏幕灵敏度，减少显示噪声，让屏幕厚度变得更薄，提升面板透光率；另一方面，因为该技术减少了组件数量，自然也降低了厂商成本、简化了供应链。

说了这么技术性的东西，我们还是实际来感受下魅族MX6的屏幕。作为对比，我们选择了采用On-Cell工艺Super AMOLED屏幕的魅族PRO6，将两款手机放在一起后，两者之间的差异还是比较明显的。

两款手机均调至最大亮度后，单纯就亮度对比，魅族MX6的屏幕明显要更亮一些，同时也有些偏冷。虽然魅族PRO 6亮度没有MX6高，但是在色彩表现方面更加亮丽，这也是Super AMOLED的一大优势。

在触控灵敏度方面，笔者做了一个手指隔着纸巾滑动屏幕的测试，当纸巾达到一定厚度时，魅族PRO6在触控操作时已经出现时灵时不灵的情况，同样条件下触摸魅族MX6屏幕，依然可以流畅运行。当然这个实验有些简单，中间可能会有很多干扰次因素，所以实验结果仅供大家参考。

•小结：

单就工艺来说，魅族MX6的确是一款精致的产品，但是其同样面临着一个问题，那就是同质化的严重。首先魅族MX6在外观上和自家旗舰PRO 6高度相似，甚至处理天线的工艺也一模一样。另外，魅族MX6的前面板不仅撞脸PRO 6，甚至和自家的魅蓝Note3、魅蓝3s也极度相似，不过仔细观察的话还是能发现每款手机的金属和塑料结合工艺上差异还是比较明显的。话说回来，这种各大产品线高度相似的设计可能优化研发成本，降低生产难度，但也不利于拉开不同产品线之间的差距，不利于培养高端品牌的溢价能力。

屏幕方面，虽然官方介绍了一大堆比较晦涩的技术，但是从实际体验来看，这块屏幕表现不错，但还没有达到惊艳的程度。而且有人喜欢LCD，有人喜欢AMOLED，对于普通用户来说，很难根据色彩显示效果去评判某块屏幕的好坏。

三、系统

安卓深度定制系统是国内智能手机的一大特色，国产手机发展至今，各家成熟的系统UI不在少数，但是要论定制系统的资历、稳定程度、知名度，一定会有魅族Flyme的一席之地。特别是当Flyme版本号进化到5.X以后，整体优化更趋完善，mTouch/mBack对于提升操控的便利性作用显著，意味着这款UI进一步走向成熟、大众化。

魅族MX6搭载的是基于安卓6.0打造的Flyme 5.2.2系统，在这里笔者不再对这款趋于成熟并广为人知的系统做深度解析，我们一起来简单了解下魅族MX6的系统。

魅族MX6的锁屏界面元素并不多，点亮屏幕后，时间和日期显示非常显眼，上方的手机电量、网络状态等信息也一目了然。在锁屏界面下，用户还可以下拉状态栏，进行一些快捷设置调节。另外魅族MX6还具备锁屏通知功能，在锁屏界面下可以对信息进行一些快捷操作。魅族MX6还在锁屏界面加入了快捷开启相机功能，只要在锁屏状态下点击相机标志上滑，就可以进入相机界面。

进入主界面后，魅族MX6分为主屏幕、A屏幕、B屏幕……用户可以根据自己的喜好对图标分布进行DIY设计，同时魅族自带的主题、字体更换功能，也有助于让用户创造出属于自己风格的手机界面。

安卓手机自然不能没有清理后台功能，魅族MX6在亮屏状态下，从手机底部向上滑动，则进入一键清理模式，后台风格类似原生安卓，用户可以选择保留需要的进程或者干脆一键清理。在手机屏幕中上划，则进入搜索界面，用户可以搜索本地以及联网内容，该界面下还会显示最近的网络热点和最近开启的应用，用户还可以通过设置更改桌面搜索涉及到的内容。在手机屏幕上长按，则可以一键更改壁纸，整理手机图标、添加工具等操作。

魅族MX6在图标设计采用了扁平式风格，这种缺少层次感的风格独树一帜，在Flyme具有很高的辨识度。虽然我们说这种风格缺少层次感，但其在视觉表现上更加纯粹、干净。同时Fyme在处理非官方图标时，多采用正方形或圆角矩形。在处理官方APP图标时，是以正方形和圆形为主。

魅族MX6搭载的Flyme系统还有一些比较有特色的交互，比如悬浮球功能，用户可以在快捷设置中操控悬浮球的开关，悬浮球在功能上也比较丰富，分别通过单击、双击、长按、上滑、下滑、左右滑动实现多个功能。如果觉得悬浮球影响视觉效果，还可以调节其透明度。

魅族MX6还支持手势唤醒、语音唤醒屏幕，其中手势唤醒的玩法比较多，分别支持双击、上滑、下滑、左右滑，分别可以控制点亮屏幕、解锁屏幕、打开通知面板、切换歌曲。另外，用户还可以通过画图形字母开启手机应用，共支持开启八款应用，不过要分清八个字母分别对应哪八款应用，的确有些考验记忆力。

魅族MX6的mTouch键还可以设置长按功能，用户可以选择长按home键关闭屏幕，或者唤醒语音助手。还有比较“时髦”的红包助手功能，甚至还可以设置红包提示音和开启极速抢红包功能。另外魅族MX6还可以设置定时开关机，这项功能比较适合喜欢夜晚关闭手机的朋友。

•小结：

还是开头那句话，魅族Flyme系统的成熟度已经相当高，在用户体验方面做得比较完善。也就是说，就算是一个从没接触过魅族Flyme的用户，他在拿到这款手机时也能在短时间内迅速熟悉操作。Flyme系统的成熟，已经体现在每一个动画细节、每一处设计交互中，无形之中贴合了用户的使用习惯。

四、硬件性能

在全网通成为手机标准配置的大背景下，魅族今年在旗舰机型SoC的选择上显得有些捉襟见肘。高通与魅族的专利纠纷案正闹得沸沸扬扬、三星Exynos系列不支持电信CDMA、华为自家麒麟芯片又谢绝外供，唯一的选择只能是联发科的旗舰Helio X25/20系列。但屋漏又逢连夜雨，20nm工艺极大地拖了后腿，十核心X25/X20性能配置充其量只能算是中端偏上水准，功耗发热以及稳定性更是直接影响用户使用体验。

定位更加高端的魅族PRO 6搭载Helio X25，魅族MX6也只能选择X20了，规格参数上还是得拉开不是。从联发科以及魅族官网提供的信息来看，魅族MX6采用的这颗X20（2*2.3GHz A72+4*1.9GHz A53+4*1.4GHz A53，Mali-T880MP4@780MHz）还将四个A53中核的主频多下调了100MHz，这会改善Helio X20的稳定性和发热表现吗？

从满负荷双拷实测来看，魅族MX6这次显然“讨巧”了不少。测试开始后没几秒钟，魅族MX6的大核便迅速退出、只留中核小核降频运行，但它们并不是真正的退出，只是稍作休息，很快便重新上线工作，此时小核便会降频稍稍偷懒下。当然，大核小核奋力工作，中核偷懒的现象也存在。

▲魅族MX6

▲魅族PRO 6

在整个测试过程中，魅族MX6的X20大中小核一齐上阵的时候都未使出全力，之后大中小核会交替休息以缓解发热和功耗。这使得魅族MX6在长时间拷机过程中可以一直保持比较稳定的火力输出。临近测试结束时，X20的CPU处理能力反而比X25高出14%，只是GPU部分由于主频更低略吃亏，相比X25低了12%。

发热方面，魅族MX6这种交替轮流工作的方式使得它的发热量比PRO 6更低。实测近700秒拷机后，最高机身温度只有40.9摄氏度（同样测试240秒之后，PRO 6就奔着45摄氏度去了），而且发热区域集中在机身上半部分，正常竖直握持姿势下，几乎接触不到上半区域，所以用户感受到的发热并没有那么明显。

可以看到，魅族在对联发科十核心SoC的调控方面做的还是很不错的，很明显是在现有硬件基础上争取性能、发热、续航三者之间的平衡，这一点值得肯定，符合大多数用户的日常使用需求。如果不顾发热和续航，厂商完全可以让X20的CPU和GPU性能数据分别再提升100%和30%以上，但此时的机身温度很快就会逼近54摄氏度，再大的电池电量也会尿崩。这就是厂商不同的调教取舍了，具体怎么选择还是要看你的需求。

虽然魅族的确在平衡性上做的已经相当不错，但横向对比其他市售SoC来看，Helio X20的表现确实还是相比对手差了一大截，对于看重性价比的线上用户而言，这样的表现估计很难让他们满意。

•小结：

认为跑分很重要但绝对不是唯一，毕竟对于大多数用户而言，手机的主要用途仍然是以日常社交、应用软件、音乐视频播放以及玩休闲类手游、网游为主。Helio X20的性能虽然只算是中端水准，但满足这些使用需求没啥问题，MX6的这种有些“鸡贼”的调校方式，也让A72大核可以更多的参与密集的复杂运算任务，实际表现还是要比没有大核的中低端SoC强出不少，满足日常使用需求没啥问题，差的只是能效比，是否适合你还是要看你的具体使用需求了，每个人的实际需求都不一样，这里并没有统一的标准去衡量。

五、拍照

拍照部分应该是魅族MX6的最大亮点了，按照魅族自己的说法，MX6这次专门向索尼定制了IMX386图像传感器，目前可以查到的参数信息十分有限。我们只知道它是基于IMX286（华为P9采用过）定制而来，拥有1200万像素、单像素尺寸1.25μm、支持PDAF相位对焦，与之搭配的镜头为6P式结构、F2.0光圈、魅族称还进一步优化了镜头镀膜以及镜组间的间距。

值得一提的是，相比去年的Helio X10，联发科X20本身就采用了全新的双核ISP（图像信号处理器），同时搭配全新的降噪、锐化图像优化算法。它们结合厂商优化调教的威力我们已经在魅族PRO 6上有所领略（传感器和PRO 5一样还是IMX230，只是换了全新的镜头和硬件平台），曝光及白平衡表现更加稳定，画面明显通透明亮了不少，夜间成像画面也更加纯净，细节保留的更多。

那么，全新Helio X20平台搭配全新IMX386图像传感器会给出怎样的拍照成像表现呢？我们这里直接拿同样为1200万像素且没有光学防抖，单像素尺寸1.22μm的iPhone6s与之对比一番：

▼以下所有场景的细节图与场景首图顺序一致，即左侧为MX6样张，右侧为iPhone6s样张。

•场景一

以上场景拍摄于晚上7:30左右，天空尚留有一丝微光。此时魅族MX6和iPhone6s表现出了完全不同的白平衡取向。MX6更倾向于还原白色，iPhone6s则认为应该通过暖色调表现路灯的昏黄感，这点通过道路一旁的路牌可以清晰的看出来，天空则是Helio十核SoC一贯的偏蓝处理。这是厂家不同的调教风格而已，并没有对错之分。

从细节来看，魅族MX6通过更高的ISO感光度给出了更高的亮度，天空中云层以及暗部的楼房细节辨识度更高。但过高的感光度也影响了解析力，不过好在后期的锐化以及降噪比较给力，一定程度上拉回了不少细节，与iPhone6s相差无几，这样的表现已经相当给力。

另外值得肯定的是，魅族MX6在夜间的对焦、拍照速度都比较爽快，快门的迟滞感并不明显，这在国产手机中比较难得，反倒是快门动画拖了后腿。

魅族MX6的6P式镜组结构以及镜头镀膜表现给力，对于眩光的抑制比iPhone6s更出色，路灯周围会出现明显的光雾是因为当时就是下雾的天气。

场景二

没了路灯的干预后，iPhone6s和魅族MX6对于白平衡的还原更加趋向一致（虽然前者还是有一点点偏暖）。魅族MX6此时仍然倾向于尽力还原取景范围内的所有被摄体，加油站后方的建筑亮度和细节明显比iPhone6s更多，但也因此导致加油站所处的亮部有些过曝，从放大的细节来看，车体以及建筑表面都泛着一层光雾，画面的对比度大大降低，高感光度也使得画面的细节损失较多。而iPhone6s则依旧坚持低ISO，加油站背面的建筑几乎不可见，但亮部的加油站细节拿捏处理的恰到火候，画面纯净对比度高、解析力也更好一些。

场景三

在有强光源光线从侧面射入的情况下（左上角的路灯），魅族MX6会在画面中部出现一道紫色的弧形，这应该是镜组边缘在强光下反射形成的（部分情况下还会造成轻微的花瓣状眩光），不过对于射线状的眩光抑制到位，镜头保护玻璃与实际镜组间的眩光抑制非常出色。而iPhone6s此时会在画面中心偏左位置出现一个非常浅的光斑，射入光线的散射还是在实际画面中留下了影子，另外左上角射线状的眩光光线也比较明显。以上场景是我们刻意挑选的角度，日常拍摄环境下其实稍稍调整角度即可完全避开这种侧向光源的影响。

场景四

随着天色渐暗，魅族MX6还会进一步提升感光度以换取画面亮度，画面的颗粒感以及细节的涂抹自然无法避免，细节上输给保守的iPhone6s自然也在情理之中。但给力的降噪和锐化算法使得魅族MX6在2000以上的感光度下仍然有很高的可用度，这样的表现在国产手机中绝对算得上是数一数二的水准了。

场景五

在这个接近全黑场景下，魅族MX6以及iPhone6s都使出了浑身解数，魅族MX6的白平衡彻底失准，白色偏红的现象非常明显，高达4700的感光度也没有让画面比iPhone6s明亮多少。特别是画面左下方的远处楼宇，反而是光圈更小、感光度更低的iPhone6s表现的更加明亮。另外放大后来看，iPhone6s成像样张也明显更纯净、细节更丰富，例如画面中楼顶的防盗窗。对于魅族MX6而言，要想在这种场景下扳回一城，还是得依靠OIS光学防抖加成才行。

场景六

从日间风景样张来看，魅族MX6的白平衡轻微偏暖，整体曝光略显保守，画面对比度较高，侧重于对现实场景的忠实还原；而iPhone6s则是略微偏冷，再加上更足的曝光、更高的画面宽容度以及对天空和绿植的一定美化，直观上感觉iPhone6s实拍样张更加讨喜。就解析力而言，iPhone6s更高一筹，但这种差异需要在原图基础上放大8倍甚至更多才能对比出来，直观感受差异并不大。

场景七

微距环节，魅族MX6与iPhone6s互有胜负。拥有更大F2.0光圈的魅族MX6在营造景深效果上更为给力，色彩饱和度也更高，这在第二个绿叶场景中表现的尤为突出，而iPhone6s的白平衡则偏向于暖色调，使得绿叶整体的生机感大打折扣；不过魅族MX6在第一个场景中白平衡表现有些失准，白色的蒲公英在样张中呈现出了偏暖的色调，iPhone6s在这个场景下扳回一城。

场景八

在明暗反差强烈的场景下，iPhone6s传感器显然有着更高的宽容度，再加上色调映射技术，开启HDR效果后暗部细节提升的非常自然，整个画面的亮度一致性较好。而魅族MX6的HDR仍然需要手动开启，拍摄处理的速度略慢，HDR算法倾向于略微压暗亮部大幅拉升暗部，类似于减少位移拉高暗部曲线的处理方式，显得不够自然。

•小结：

总体而言，魅族MX6换上全新IMX386传感器以及Helio X20芯片后，整体拍照速度有了明显的提升，此前MX5带2070万像素IMX220时的那种点击快门后还需要多等待一会儿的现象彻底不复存在，甚至还有了一丝国产手机拍照少见的爽快感，这种提升对于改善用户拍照体验相当重要。

实际成像效果方面，1.25μm像素尺寸加全新的降噪、锐化算法，使得魅族MX6在夜间成像表现值得肯定，2000左右感光度下的画面纯净度不错，细节也保留的比较充分，可用度很高，再加上6P镜组和全新镜头镀膜对于眩光的抑制，夜拍能力相比此前的魅族机型确实有不小的提升。不过，魅族MX6的像素毕竟是下滑到了1200万像素，解析力肯定是有一定的下降，不过这也换来了夜间成像的提升，究竟值不值得就要看你如何取舍了。当然，这里所谓的提升也只是针对2000左右感光度而言，没有光学防抖仍是魅族MX6的一大遗憾。

六、充电和续航

如今人们越来越依赖智能手机，导致手机几乎成了我们的生活必备品之一。如此一来，我们对手机续航的要求也越来越高。无奈当今环境下，手机电池技术迟迟难以突破，多数手机厂商通过增加电池容量，配备快充功能。

魅族老白在MX6发布会上曾经说过这么一句话，大概是“当你还在把快充当卖点的时候，我们已将将其作为标配。”不知道魅蓝Note3用户听了这句话会做何感想。说回魅族MX6，该机标配mCharge快充技术，自带充电器最高输出功率可以达到12V/2A，也就是说最大能达到24W的充电功率。魅族方面表示，通过和MTK、德州仪器的合作，可以让mCharge技术动态切换高低电压，保证快速充电时的安全。

口说无凭，我们还是来看看在实际体验中，魅族MX6的快充技术到底有没有真材实料。在实测过程中，魅族MX6手机电量降至4%时我们开始充电，实测充满电需要一个半小时的时间（11点15分开始充电，12点45完成）。

在充电过程中，前期高速充电模式下，手机温度能达到40度左右，随着mCharge切换充电功率，手机温度会有所下降，在手机接近满电时机身温度也会恢复正常。认为，在前期充电过程中，还是不宜过多操作手机的，因为40度左右的机身温度对手感、手机性能都会有一定影响。

一部适合日常使用的手机，光有充电速度还是不够的。接下来，我们再来测试下魅族MX6的续航表现。在测试过程中，笔者尽量模仿了日常使用状态。

在测试之前，魅族MX6已经处于双卡双待状态，且屏幕亮度调至最高。首先是20分钟刷微博的时间，在刷微博的过程中观看了5分钟的微博视频，此外还伴随10分钟的在线音乐（耳机，音量为4，自带音乐APP）。20分钟下来，手机电量从90%降至84%，耗电6%。

接下来是20分钟的视频时间，笔者选择了魅族Flyme视频APP，随机选择了一部影视剧，开启高清模式，耳机状态，音量为4，总共播放了21分钟的视频，手机电量从81%降至75%，耗电6%。

最后是20分钟刷的时间，只阅读文字和评论，手机电量从74%降至69%，耗电5%。笔者认为，手机的待机表现其实和手机所装的软件数量、自启动应用数量、后台应用数量甚至环境都有一定关系，因此以上测试只是魅族MX6的大概表现，大家仅供参考。

体验评测总结

对于魅族MX6这款产品，认为可以从三个角度来看待它。单就MX6产品本身而言，它继承了PRO 6的设计和做工水准；对于联发科十核芯片的调控更加成熟，更大容量的电池甚至换来了比PRO 6更优秀的续航表现；再加上拍照体验的优化、mTouch和Flyme的成熟体验以及不逊色于Super AMOLED的LCD屏幕，我们完全可以把MX6看作是目前魅族手机综合体验的集大成者，除了性能不够极致其他方面的体验足够均衡完善。

不过，就魅族自家产品来看，在魅族全面铺开家族式设计、Helio X20/X25性能差异几乎可以忽略不计的背景下，魅族MX6注重均衡和综合表现的定位就会显得相当尴尬。一方面，注重日常表现和续航的用户可能直接被更便宜、但外观基本相同的魅蓝Note3吸引走，而看重性价比的用户则会被降价到2199元的PRO5拉拢过去，1999元的MX6反而有种高不成低不就的感觉；另一方面，一番体验下来，MX6和PRO 6之间最大的差异其实就是尺寸和手感，这也进一步模糊了MX和PRO系列的产品定位。这种自家产品左右互博的现象，也会让消费者在选择时陷入困扰之中。

对于主打线上市场的魅族而言，性价比仍然是消费者最为看重的部分，但基带以及专利的限制使得魅族在SoC的选择上陷入困境，这使得魅族梦想甚至PRO系列昔日的性价比优势大大降低，一味地以体验来区分产品线对于线上品牌而言显得实在有些苍白无力。如何突破这一瓶颈、优化自家产品线值得魅族进一步思考。

推荐DIY文章