当前看点!LG G4骁龙808芯片全面评测 两者之间的差异是否足够明显

随着Android5.0系统以及基于Cortex-A5X架构SoC芯片的量产上市,安卓手机自去年下半年开始真正迈入64位时代。相比传统32位芯片,64位ARM芯片得益于寄存器数量的增加和使用方式的变化、以及改进的AArch64指令集,实际性能提升显著,且为日后的企业级安全市场以及硬件发展均预留了充足空间。因此,无论是芯片厂商、手机厂商还是用户本身都十分期待64位时代尽快到来。

从下面的产品路线图可知,在64位高端SoC芯片市场,高通同时布局了骁龙808(MSM8992)以及骁龙810(MSM8994)两款产品,目前,搭载这两款旗舰级SoC芯片的手机产品均已上市。有趣的是,两款首发机型均来自LG,分别是搭载骁龙810的LG G Flex 2以及搭载骁龙808的LG G4,二者之间密切的合作关系足见非同一般。

LG G Flex 2作为市面上首款搭载骁龙810的新机,外搭一块颇具未来感的5.5英寸曲面屏,成功完成“卡位”并吸引了大量的关注目光。不过,随着G Flex 2的正式发售,骁龙810过热的问题逐渐浮出水面,降频锁核幅度之大让人大跌眼镜。而早在两年前已然知晓该问题的LG,果断放弃骁龙810,转而在主打旗舰机型G4上换用骁龙808,并进行了一系列细节上的打磨、优化,充分的释放了骁龙808的应有性能。尤其是在骁龙810过热降频尽人皆知的情况下,LG G4的推出便再度成功转移了大家的视线。


(资料图)

通过上面的参数对比表格,我们可以清楚的看到两者之间的差异,主要有以下几点:

①CPU部分,骁龙808相比810砍掉了两个高性能Cortex A57核心,从八核处理器变为六核处理器,同时主频上也有相应的降低;四个低性能Cortex A53核心,主频也有小幅下降。

②GPU部分,骁龙808从Adreno 430缩减为Adreno 418,高通官方表示其性能相比骁龙801上的Adreno 330要高出20%,而骁龙810的Adreno 430则要比330高出80%之多。

③视频部分,骁龙808少了对于H.265(HEVC)格式4K视频录制的支持,也就是说,不支持H.265编码。

④同样采用双ISP设计,但骁龙808位宽从810的14位缩减为12位,像素传输速率为1.2GPixels/s,ISP频率时钟设为600MHz,比骁龙805的ISP速率提高了20%。

⑤骁龙808最大仅支持2560*1600分辨率屏幕,而810则可以支持到4K级别屏幕。

⑥内存支持差异:骁龙810可支持双通道LPDDR4内存,有效内存带宽可达25.6GBps,而骁龙808则仅支持双通道的LPDDR3内存,带宽为12.8GBps。

⑦其他差异:骁龙808相比810还缺少了对于UFS存储以及Quick Charge 2.0快充技术的支持(仅支持Quick Charge 1.0)。

仅从参数信息上来看,骁龙808还是要比810缩水不少,当然,这里说的仅仅是理论性能而已。实际过热降频锁核的骁龙810究竟会缩水到什么程度?实际工况下的运作方式是怎样的?而骁龙808又会如何?两者之间真的如上面的参数般差异巨大吗?我们不妨一起来通过几项实际测试看一下。

声明:本次测试过程中我们使用的两台机型分别为LG G4,软件版本为H81810a-CMO-CN;另一台搭载骁龙810处理器的机型为努比亚Z9 Max,软件版本为NX510J_CNCommon_V1.15。不同机型对于处理器的调教差异很大,以下内容仅针对上述两款机型展开。

后台进程全杀、无操作亮屏情况下CPU状态实测(常温下充分冷却)

▲左侧为努比亚Z9 Max、右侧为LG G4(其中Z9 Max在重置后并未修改默认时间日期设定)

从以上CPU监控数据来看,在无操作亮屏状态下,高通骁龙810和808都会选择将主频降低至384MHz以尽量降低功耗延长续航,同时高性能的A57核心也会被闲置,四个A53核心最低仅会保留一个核心活跃以响应后台和用户的操作。

值得注意的是,我们发现努比亚Z9 Max在此时两个高性能A57核心处于离线状态,难道是由于负载太低了?接下来我们就给它们施加些压力看看。

CPU满负载压力测试

首先我们对骁龙810进行了全八核满负载压力测试,测试开始后最后两个A57核心依然处于离线状态,我们可以推测这是对810进行了锁核处理,被封印两个核心的810,此时已然成为一颗六核处理器,与骁龙808也只是主频上的差异而已,至于推测是否正确后面便见分晓。

实际测试开始后不久,骁龙810另外两个A57核心在1958MHz的最高主频仅仅坚持了不到2秒钟便迅速开始降频,大约40秒后,降低到847MHz的其中一个A57核心也离线了。此时只剩下一个A57核心带着四个A53个核心在坚持(如上图左侧所示)。压力测试进行到2分钟左右时,最后一个Cortex A57也光荣下岗,只剩四个A53核心在苦苦支撑,主频一直稳定在1555MHz。

监控软件无法检测到810的实际温度,以上温度只是推测而来,实际参考意义不大。就实际感受而言,努比亚Z9 Max此时发热明显比较迅速,但由于最终只有四个A53核心在工作,因此其最高温度并不高,实测温度还不超过40摄氏度。

退出压力测试软件后,我们趁手机在发热状况下进行了一次CPU跑分测试,使用的测试软件为GeekBench 3。按照上面的推测,如果努比亚确实封印了两个A57核心的话,此时应该出现的情况应该是继续由四个A53来进行跑分,温度下降后,刚刚离线的A57或许会重新回归参与跑分。

但实际情况让人十分意外,跑分软件Geekbench3开始运行后,原本处于离线状态的两个A57核心突然苏醒过来,以最高主频参与测试,期间频率最低滑落到960MHz左右,但依然保持开启状态。最差也是由一个A57带着四个A53在跑分,实测成绩如上方右图所示。而此时的发热异常显著,能明显的感觉到烫手感。

下面我们再来看看骁龙808的实际工作情况,在满负荷压力测试开始后,骁龙808的两个Cortex A57核心也出现了频率下降的情况,大约经过40秒左右之后,A57核心主频从1826MHz经过1658、1632、1536、1440、1248逐步下降至960MHz,下降过程中甚至还略微有所反弹,最终在大约2分钟之后稳定在960MHz,而A53核心则一直稳定的保持在1440Mhz,直到5分钟后,才略微下降到1248MHz(如下图所示),但此时两个A57核心依旧保持在960Mhz,骁龙808依旧还是六核处理器

就发热状况来看,骁龙808温度上升均匀缓慢,稳定下来后其温度只有43摄氏度左右,发热控制十分理想,但此时的骁龙808依然保持高负荷运作,因此其最高温度要比“四核”的810高出不少,实测最高温度达到了44.5摄氏度。

和上面的骁龙810测试一样,我们也在对骁龙808终止高负载压力测试后,立即进行了一次Geekbench3跑分测试,此时的骁龙808依然延续着上面的状态参与测试,并没有出现核心或频率突然增加的情况

下面,我们来看看骁龙810以及808在常温下以及压力测试后的数据对比情况。可以看到,经历了高负载压力测试之后,骁龙808出现了正常程度上的性能滑坡,但是骁龙810则依然坚挺,下降幅度微乎其微,这与另外两个A57的强力支援关系密切

GPU性能测试

由于参测的LG G4以及努比亚Z9 Max分别采用了2560*1440和1920*1080分辨率屏幕,因此我们选择使用最新的GFXBench 3.0.35进行GPU部分测试,因为GFXBench提供了1080P的离屏模式,能够让Adreno 430和Adreno 418进行同等压力测试,实际的结果也更有说服力。

从两者的实测分析来看,骁龙810两个离线状态的A57核心在测试开始阶段曾短暂参与,不过很快就离线。而骁龙808整体表现更均衡,所有核心之间的负载比较均衡。两者的GPU都稳定在600MHz频率,整体表现稳定,GPU方面,无论是实际性能还是对于应用开发商的号召力上,高通都还是有着不小的优势,实际的兼容性更加出色。

从实测结果来看,骁龙810的Adreno 430在曼哈顿、霸王龙两个场景下优势显著,相比骁龙808分别高出56.4%和49.1%,优势尽显。如果LG以实际的2K分辨率来跑的话,两者之间的差距还会被进一步放大。但这也只是两者比较而言,大家可以看看下方的麒麟935、MT6795、Exynos7420、Exynos7420(2K)、骁龙810 GFXBench实测对比,骁龙808在2K分辨率下,性能大概与MT6795(1080P)比较接近,能够应付大多数的3D大型游戏,但实际帧率可能在29帧附近徘徊,还达不到骁龙810流畅爽快的程度。

很遗憾,由于两台参测机型尚未Root,因此无法给大家带来更加深入的实际游戏帧率测试。单就实际试玩《真实赛车3》的体验来看,骁龙810显然更加流畅,画面的抗锯齿效果更好,而骁龙808在2K分辨率下画面稍差些,实际的流畅度只能是没有明显卡顿,算不上特别流畅,估计其帧率在25-35之间

另外,我们还在GFXBench数据库中找到了LG G Flex 2的跑分数据,两相对比之下,努比亚Z9 Max采用的骁龙810似乎放的更开,性能相比同样采用骁龙810的LG G Flex 2高出大约20%左右。

PCMark日常应用环境测试

PCMark安卓版测试软件更加贴近日常使用情况,软件会以脚本的方式依次进行网页浏览、视频播放、文本编辑以及图片编辑四大项目测试,并最终给出工作场景得分。我们一起来看看骁龙810和骁龙808在PCMark中的实际跑分情况。

▲图中上方为骁龙808、下方为骁龙810,紫色曲线为CPU平均负载,而蓝色曲线为CPU工作频率,大家可以看看两者在相同使用环境下的工况差异。

分项测试结果方面,骁龙810的视频播放部分得分一直显示错误,仅有10分,这也导致其总分不具备可比性。仅就网页浏览、文本编辑以及图片编辑三项来看,骁龙810在网页浏览、图片编辑方面稍稍领先,但在文本编辑方面大幅落后于骁龙808。

我们也找来了PCMark数据库中的LG G Flex 2数据进行对比,搭载骁龙808的LG G4反而在各项测试中全面压倒搭载骁龙810的LG G Flex 2。但具体是LG G Flex 2设定的更加保守还是没有针对跑分软件做出专门优化,我们尚不清楚。

总结

从上面一系列的实测结果来看,参数上优势显著的骁龙810在CPU测试环节,仅仅坚持了不到一分钟的强势,便全面降频、锁核,仅剩四个1.55GHz主频A53核心勉强支撑,与骁龙808六核齐开(2*Cortex A57 1.0GHz+4*Cortex A53 1.28Ghz)的表现相去甚远。除非骁龙810改用更先进工艺制程或配上风扇,否则其实际日常使用体验远没有808来的好。当然,这里仅仅是针对参测的两款机型来说,我们不清楚其他搭载骁龙810的机型,是否也会出现这样的情况。

但GPU部分,尤其是大型3D游戏体验,骁龙810凭借Adreno 430还是为自己很大程度上挽回了颜面,如果高通将Adreno 430下放到骁龙808上去,那么810可就真的彻底悲剧了。

对于高通而言,如今的骁龙808、810更多的只是过渡产品,等到下半年后,高通将真正拿出基于自主架构的全新旗舰SoC,Zeroth神经学习技术等的加入,以及在基带芯片上的巨大优势,才是高通未来的真正优势所在。另外,高通也将把工艺制程从20nm提升到14/16nm节点,就算没有新的自主架构,新制程也能够释放A57更大的能量,这点,看看LG老邻居三星豪赌14nm FinFET工艺的Exynos 7420就可以了。

推荐DIY文章
电脑打开浏览器总是提示“安全证书有问题” 如果你还为此问题困惑 赶紧采取此方法修复_环球实时
怎么安装原版xp系统 大家可以根据需要选择适合自己的方法来安装 全球快看
天天快资讯:有效的win7旗舰版激活码分享 不激活是否很多功能都无法使用
世界快消息!PQ硬盘分区魔术师怎么用:在安装系统界面你需要点击PQ8.05分区工具
Win8关机方法大集锦 五种关机方法和win8关机快捷键全面汇总
电脑刻录光盘的方法和步骤 如何才能确定文件是否刻录成功-世界聚看点
精彩新闻

超前放送